摘要

目的比较两种不同类型的游离皮瓣修复指腹缺损的临床治疗效果。方法自2016年8月至2020年6月我们共收治44例(44指)指腹缺损患者, 其中22例采用游离桡动脉掌浅支皮瓣修复(A组), 22例采用游离趾腓侧皮瓣修复(B组)。两组患者术前一般资料比较, 性别、年龄、创面面积差异均无统计学意义(P>0.05)。所有患者术后均得到有效随访。采用SPSS 24.0统计学软件比较分析两组的手术时间、术后6个月皮瓣的两点分辨觉、皮瓣感觉恢复情况及晚期功能恢复效果, 以P<0.05为差异有统计学意义。结果术后随访时间为6.0~13.5个月, 平均8.0个月, 所有皮瓣术后均存活, 临床治疗效果满意。A组手术时间为(168.06±66.18) min较B组(234.72±79.26) min短, 差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月两组皮瓣的两点分辨觉比较, A组(6.87±1.26) mm大于B组(5.90±1.03) mm;皮瓣感觉恢复至正常情况的例数比较, B组为14例(63.64%)优于A组7例(31.82%), 以上差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月两组皮瓣晚期功能恢复的优良率比较, A组为90.91%(20/22例), B组为95.45%(21/22例), 差异无统计学意义(P>0.05)。结论游离桡动脉掌浅支皮瓣手术时间较游离趾腓侧皮瓣短, 但游离趾腓侧皮瓣修复指腹缺损的疗效优于游离桡动脉掌浅支皮瓣。

  • 单位
    徐州仁慈医院