摘要

目的:观察电针、温和灸足三里穴调节胃运动及迷走神经胃支放电频率差异。方法:32只SD大鼠分为电针组、温和灸组,每组16只。对各组大鼠足三里分别电针、温和灸干预。囊内压实验法记录胃内压变化,判断胃运动状态。多层生理记录仪测量迷走神经胃支放电频率。结果:电针干预促进胃运动(P<0.05);温和灸干预对胃运动无明显影响。除0~30s,电针均较温和灸更能促进胃运动(P<0.05)。各时间段内,电针使迷走神经放电频率均显著增加;温和灸,在干预30s放电频率稍增加,干预60s、90s、120s及干预后60s则显著减少。除干预30s,电针比温和灸更能使放电频率显著增加(P<0.05)。结论:两种干预手段的调节效应存在差异:电针促进胃运动,且放电频率升高;温和灸对胃运动无明显调节作用,放电频率有降低趋势。