不同引诱剂和诱捕器对实蝇的诱杀效果

作者：王敏; 夏声广; 李月红^*

来源：浙江农业科学, 2023, 64(04): 917-920.

DOI：10.16178/j.issn.0528-9017.20220614

• 实蝇
• 引诱剂
• 诱捕器
• 诱杀效果
• 持效期

为了获得具有实际应用价值的实蝇防控技术，本文研究了浙江省永康市丝瓜园中不同厂家生产的引诱剂和诱捕器对实蝇的诱杀效果。试验结果表明，供试的实蝇引诱剂中，以杭州绿如蓝环境科技有限公司生产的水剂型实蝇引诱剂的诱杀效果最佳(3 d内平均每个诱捕瓶诱获的实蝇数达64.38头),其次为宁波纽康生物技术有限公司生产的瓜实蝇性诱剂(60.13头),中国科学院动物研究所生产的瓜实蝇性诱剂的诱杀效果最差。经统计分析，杭州绿如蓝与宁波纽康的引诱剂效果无显著差异，但与中国科学院动物研究所和漳州市盈兆农业科技有限公司的引诱剂效果差异显著。供试的实蝇诱捕器中，以中捷四方生物科技有限公司生产的诱捕瓶效果最佳，3日内平均每个诱捕瓶诱杀的实蝇数达到了36.48头；效果最差的为广东检验检疫技术中心植物检疫实验室生产的诱捕器，3日内平均每个诱捕瓶诱杀的实蝇数仅为1.75头。实蝇引诱剂的持效期试验结果表明，宁波纽康生产的瓜实蝇性诱剂与杭州绿如蓝生产的水剂型实蝇引诱剂在持效期方面无显著差异，试验前期宁波纽康的诱杀效果好，试验后期则以杭州绿如蓝的诱杀效果好，两者的诱杀持效期均可达56 d。