杜马斯燃烧法和凯氏定氮法在土壤全氮检测中的比较研究

作者：秦琳; 黄世群; 仲伶俐; 周虹; 赵珊; 向冰; 雷绍荣^*

来源：中国土壤与肥料, 2020, (04): 258-265.

• 土壤
• 全氮
• 杜马斯燃烧法
• 凯氏定氮法

选用6组不同全氮含量的土壤样品(梯度为0%～0.06%、0.06%～0.1%、0.1%～0.2%、0.2%～0.3%、0.3%～0.4%和0.4%～0.5%)和4份土壤有效态成分分析标准物质为试验材料,分别采用杜马斯燃烧法和凯氏定氮法测定其全氮含量,并对两种方法测定结果的精密度、准确度和相关性及检测成本进行了比较分析。对土壤有效态成分分析标准物质全氮含量的检测,两种方法测定结果都接近于真实值,比较两种方法的相对标准偏差(RSD)和相对误差(RE)值,可确定杜马斯燃烧法精密度更高,且准确度更好;对于含氮量范围为0%～0.06%的样品,两种方法的测定值之比(D/K)为0.692～0.965,杜马斯燃烧法测定结果的变异系数为0.00%～9.96%,测定结果不稳定,两种方法的测定值间存在显著的线性相关,但R2仅为0.904 9;而含氮量大于0.06%的样品,两种方法的测定值之比(D/K)为0.940～1.104,变异系数均小于5%,测定结果间存在显著的线性相关(R2=0.997 9)。在检测成本方面,完成相同数量样品检测,杜马斯燃烧法所需时间和人力都约是凯氏定氮法的1/2。因而,杜马斯燃烧法是一种环保、高效的土壤全氮检测方法,对于含氮量范围为0%～0.06%的土壤样品,凯氏定氮法的测定结果更接近于真实值,而对于含氮量大于0.06%的土壤样品,杜马斯燃烧法更加适用。

• 单位
  四川省农业科学院