不同方法治疗破裂脑动脉瘤的疗效分析

作者：石瑞成; 徐劭恺

来源：包头医学院学报, 2021, 37(08): 23-29.

DOI：10.16833/j.cnki.jbmc.2021.08.007

• 显微手术夹闭
• 血管栓塞术
• 脑动脉瘤
• 临床手术效果
• 并发症

目的:分析不同方法治疗破裂脑动脉瘤的效果。方法:选取2017年1月至2020年1月收治的100例脑动脉瘤患者为研究对象,按治疗方法分为血管栓塞术组和显微手术夹闭组,各50例;血管栓塞组是采用介入的方法用弹簧圈将动脉瘤栓闭,显微夹闭组是采用翼点入路开颅将动脉瘤夹闭。对比两组患者临床手术效果、治疗有效率以及并发症发生率。结果:显微手术夹闭组手术时间为(180.55±9.17)min,血管栓塞组手术时间(76.48±7.35)min,显微手术夹闭组手术时间明显高于血管栓塞组。治疗后显微手术夹闭组手术时间、术中出血量、VAS评分以及术后恢复时间均与血管栓塞术组存在差异(P<0.05);显微手术夹闭组并发症发生率低于血管栓塞术组(χ2=4.162,P=0.041);治疗有效率方面,两组患者差异无统计学意义(χ2=0.126,P=0.722)。结论:显微手术夹闭与血管栓塞术对破裂脑动脉瘤的治疗效果差异不大,血管栓塞术手术时间少于显微手术夹闭,但显微手术夹闭在并发症预防方面表现更佳,医生可根据患者病情特征选择最佳手术方式。

• 单位
  内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院