针灸治疗前列腺术后疼痛的临床研究

作者：夏舜尧; 王仕林; 方思瞳; 孙远征; 孙颖哲; 赵明^*

来源：山东中医药大学学报, 2020, 44(03): 277-281.

DOI：10.16294/j.cnki.1007-659x.2020.03.011

• 经尿道前列腺电切术
• 前列腺增生
• 术后疼痛
• 膀胱痉挛
• 针灸止痛
• 针刺疗法
• 疼痛视觉模拟评分
• 匹兹堡睡眠质量指数

目的:比较针灸与药物治疗经尿道前列腺电切术(TURP)术后疼痛的疗效差异。方法:将符合纳入标准的68例临床患者用随机数字表法分为观察组和对照组各34例,观察组脱落2例,剩余32例;对照组脱落1例,剩余33例。术后两组均予阿莫西林、氨基酸、脂肪乳等常规治疗,在此基础上观察组予针刺配合行针手法治疗;对照组在基础治疗上采用静脉注射及静脉滴注配合外用药物治疗。两组均治疗1周,比较两组治疗前后及治疗后2周随访时的疼痛视觉模拟评分(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及治疗期间的不良反应和治疗后患者满意度。结果:两组患者治疗后VAS评分及PSQI评分较治疗前均下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P> 0.05),随访时上述指标及治疗期间的不良反应观察组明显低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后VAS及PSQI评分差值组间比较均无统计学意义(P> 0.05),但两组患者治疗前与随访时、治疗后与随访时上述指标组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度较高。结论:针灸治疗TURP术后疼痛疗效确切,效果持久,远期效果好,不良反应小;其临床疗效与西医常规药物疗效相当,且止痛的持续性及治疗期间不良反应的缓解作用明显优于西医常规药物治疗。

• 单位
  黑龙江中医药大学; 哈尔滨医科大学附属第一医院