对比式UD论题的合理性分析及其辩护

作者：宋菲菲; SONG Fei-fei

来源：洛阳师范学院学报, 2017, 36(6): 13-16,22.

DOI：10.3969/j.issn.1009-4970.2017.06.003

• 对比式UD论题
• 经验等价性论题
• 合理性

非充分决定性论题(Underdetermination Thesis, 简称UD论题)是科学哲学研究中的一个重要论题, 它描述的是理论与证据的关系问题. 以往学者对于UD论题的探讨多从强UD论题和弱UD论题出发, 或直接将其与波普尔证伪主义相比较. 凯尔·斯坦福在Underdetermination of Scientific Theory中, 分析了UD论题的两种基本形式——整体主义UD论题和对比式UD论题, 并在其新归纳的基础上提出了未被察觉的替代理论. 这一新的视角引起了诸多热议. 本文将基于整体主义UD论题和对比式UD论题这两种区分形式, 着重探讨对比式UD论题, 并就其合理性问题及其辩护进行探讨.

• 单位
  马克思主义学院; 华南理工大学