不同牙面处理方式对瓷修复体二次粘结抗剪切粘结强度的比较

作者：单清爱; 李艳琳

来源：中国现代医药杂志, 2019, 21(03): 31-34.

• 瓷贴面
• 二次粘结
• 粘结强度

目的测定三种不同牙面处理方式去除粘结剂后,釉质与瓷贴面二次粘接的抗剪切粘结强度,为临床工作提供参考。方法选择之前实验中粘结剂界面破坏的实验牙齿24颗,分别用金刚砂车针、矽粒子、刮治器处理残留有粘结剂的界面,再对瓷修复体进行二次粘接,测定其粘结强度。结果金刚砂车针、矽粒子、刮治器处理界面后二次粘接的剪切强度分别为(28.6484±3.3856)Mpa、(24.9102±3.5690)Mpa、(19.9039±3.0260)Mpa。金刚砂车针组的粘结强度优于矽粒子组,矽粒子组优于刮治器组,每两组之间差异均具有统计学意义(P<0.05)。金刚砂车针组的临床操作时间最短,矽粒子组的居中,刮治器组的最长,每两组之间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论根据残留粘结剂的质与量,发挥不同牙面处理方法的优点,应用合适的处理方法或同时应用几种不同牙面处理方法,从而达到二次粘结的最佳效果。

• 单位
  中国航天科工集团公司