脉压、脉压指数、血管硬化指数、脉搏传导速度临床应用比较研究

作者：朱淑贤; 钱菊英; 葛均波; 许澎; 伍旭升; 周亚刚

来源：中国临床医学, 2006, (04): 535-537.

• 冠状动脉疾病
• 血管硬化指数
• 脉搏传导速度
• 脉压
• 脉压指数

目的:比较脉压、脉压指数、血管硬化指数和脉搏传导速度在临床上的应用。方法:88例经冠脉造影证实的冠心病患者和32例有同样传统心血管危险因素但冠脉造影结果阴性的患者。分别用Complior SP测量系统测定脉搏传导速度(PWV),用Cardiovision MS-2000测定血管硬化指数(ASI)。结果:两组患者除了年龄和吸烟史外,在性别和其它传统心血管危险因素上无明显区别。单因素分析示冠心病患者的脉压、脉压指教、C-F PWV和ASI均高于非冠心病患者,但多因素Logistic逐步回归分析发现冠心病患者与C-F PWV(β=0．409,P=0．003,EXP[β]=1．505)的相关性最为显著,并且在年轻冠心痛患者中只观察到C-F PWV值有显著升高(P=0．004)。结论:脉压、脉压指数、血管硬化指数和脉搏传导速度均与冠脉粥样硬化的存在有关。但在年轻冠心病患者预测价值上脉搏传导速度可能要优于其它3个指标。

• 单位
  复旦大学; 复旦大学附属中山医院; 上海市第五人民医院