血栓通治疗脑血管疾病的临床疗效及其安全性

作者：罗敏; 刘秀英; 廖青

来源：临床合理用药杂志, 2021, 14(27): 18-20.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2021.27.006

• 脑血管疾病
• 血栓通
• 神经功能缺损
• 认知功能
• 生活自理能力
• 生活质量
• 血液流变学指标

目的探讨血栓通治疗脑血管疾病的临床疗效及其安全性。方法选取吉水县人民医院2018年6月—2020年6月收治的脑血管疾病患者100例,依据治疗方法不同分为常规治疗组与血栓通治疗组,每组50例。常规治疗组患者给予尼莫地平治疗,血栓通治疗组患者在常规治疗组治疗基础上给予血栓通治疗。比较2组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分、生活自理能力评估量表(ADL)评分、世界卫生组织生存质量测定量表(WHO-QOL)评分,临床疗效,治疗前后血液流变学指标(包括血浆黏度、全血黏度、红细胞聚集指数),并观察2组不良反应发生情况。结果治疗前2组NIHSS评分、MMSE评分、ADL评分、WHOQOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后血栓通治疗组NIHSS评分低于常规治疗组,MMSE评分、ADL评分、WHO-QOL评分高于常规治疗组(P<0.05)。血栓通治疗组总有效率高于常规治疗组(P<0.05)。治疗前2组血浆黏度、全血黏度、红细胞聚集指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后血栓通治疗组血浆黏度、全血黏度、红细胞聚集指数低于常规治疗组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血栓通治疗脑血管疾病的临床疗效确切,可有效改善神经功能和血液流变学指标,提高生活质量和生活能力,且安全性较高。

• 单位
  江西省吉水县人民医院神经内科