桉树用材林林分质量评价与界定标准划分

作者:邓海燕; 申琳琳; 胡中洋; 张港隆; 李韵琦; 莫晓勇*
来源:中南林业科技大学学报, 2023, 43(07): 65-73.
DOI:10.14067/j.cnki.1673-923x.2023.07.006

摘要

【目的】对桉树人工林进行林分质量评价、质量等级划分以及阈值界定,构建质量评价指标体系,以期为精准提升桉树人工林质量,改造低质低效林林分提供科学依据。【方法】基于2018年的国家森林资源二类调查数据,采用因子分析和专家咨询相结合的方法对湛江33 360个小班的桉树用材林进行评价指标选取、数据量化和标准化、评价指标体系构建、小班林分质量指数计算、林分质量评价与等级划分、林分特征指标界定研究。【结果】1)15个桉树人工林林分质量评价指标存在相关性,适合进行因子分析;15个评价指标反映了桉树用材林林分质量在林分生长、林分立地、林分结构和森林健康4个方面的信息,因子分析效果较为理想。2)桉树用材林林分质量评价指标重要性由大到小为公顷蓄积(活立木)、公顷生物量、平均高、平均胸径、森林健康度、植被总覆盖度、沙化程度、土壤侵蚀等级、枯枝落叶厚度、郁闭度、土壤类型、土层厚度、灾害等级、坡向、坡位。3)幼龄林林分质量各等级数量所占比例为:中>良>劣>优>差,中龄林和近熟林的林分质量各等级数量所占比例为:中>劣>良>差>优,成熟林和过熟林的林分质量各等级数量所占比例为:劣>中>差>良>优。湛江桉树用材林的林分质量大部分为中等质量林和劣等质量林,龄组越高,低效林比重越大。4)不同质量的公顷蓄积(活立木)、公顷生物量、平均高、平均胸径在不同龄组桉树用材林中差异显著;差等林中森林健康度和沙化程度有明显差异,枯枝落叶厚度仅中等质量以上的林分存在不同龄组间的差异;其他指标在不同龄组间差别不明显。【结论】1)本研究构建的桉树人工林林分质量评价体系综合考虑了反映森林质量的各个方面的因素,可应用于湛江桉树用材林林分质量评价。2)不同龄组桉树用材林质量等级划分的林分特征指标阈值可作为初步判定桉树用材林林分质量的指示标准。