摘要

目的治疗方式不同将88例患者分为A组(44例,使.用地西他滨治疗)和B组(44例,.使用环孢素治疗)。疗程结束后比较两组患者的临床疗效.及两组的预后生存。结果治疗结束后A组患者临床总有效率为8636%,显著高于B组总有效率.(6364%),两种治疗方式比较,差异具有统计学意义(P<005)。预后及生存率结果显示,A组.预后相较B组要好,B组预后差,生存率偏低的患者占比3409%,而A组预后差,生存率偏低的患者占比6%,明显低于B组,差异具有统计学意义(P<005)。结论地西他滨治疗低中危MDS患者的临床疗效显著,患者预后生存率优于环孢素,值得推广使用。

  • 单位
    开封市中心医院