高影响力中华医学会系列期刊参考文献引用不合理情况与分析

作者：孙宇航; 张孝利; 李云霞^*; 朱红梅^*

来源：价值工程, 2020, 39(17): 229-232.

DOI：10.14018/j.cnki.cn13-1085/n.2020.17.094

• 医学期刊
• 学术影响力
• 引文
• 引用

对5种影响力高且稳定的中华医学会系列期刊各选2014年的1期,对其中共46篇长篇论著参考文献中的期刊文献进行查阅分析。对762条中、英文期刊文献,共查阅全文714条,引用不合理(包括无关引用、多引、漏引、错引)的文献108条,占15.13%;中文文献引用不合理率较英文文献低(6.80%与17.28%)(x2=9.989,P<0.05,差异有统计学意义)。文献引用共有881处,引用不合理的有117处,占13.28%;中文文献引用不合理率低于英文文献(5.49%与15.31%)(x2=12.074,P<0.05,差异有统计学意义)。在不合理引用中,中、英文文献均以多引最为常见,其次分别为错引、漏引和无关引用。在错引中以数据错引较多,其次为观点错引和笔误。最后根据文献及本研究结果,提出相应建议。

• 单位
  重庆医科大学附属第二医院