经腹部超声联合经阴道超声在宫外孕诊断中的应用价值

作者：温召迎

来源：临床医学研究与实践, 2022, 7(32): 110-113.

DOI：10.19347/j.cnki.2096-1413.202232030

• 经腹部超声
• 经阴道超声
• 宫外孕

目的 探究经腹部超声联合经阴道超声在宫外孕诊断中的应用价值。方法 选取2018年1月至2020年12月接收的128例疑似宫外孕患者为研究对象，均实施经腹部超声、经阴道超声检查。分析经腹部超声、经阴道超声、经腹部超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断效能；比较经腹部超声、经阴道超声、经腹部超声联合经阴道超声的图像表现；比较经腹部超声、经阴道超声、经腹部超声联合经阴道超声的宫外孕检出情况；比较经腹部超声、经阴道超声测定的子宫内膜厚度、子宫内膜血流阻力指数。结果 经腹部超声联合经阴道超声检查诊断宫外孕的灵敏度、特异度、准确度均高于单独经腹部超声检查与经阴道超声检查，差异具有统计学意义（P<0.05）。经阴道超声检查的盆腔积液、心血管搏动、胚芽及胎心、附件包块、宫外孕囊影、宫外混合团块检出率高于经腹部超声检查，差异具有统计学意义（P<0.05）；经腹部超声联合经阴道超声检查的盆腔积液、心血管搏动、胚芽及胎心、附件包块、宫外孕囊影、宫外混合团块检出率高于单独经腹部超声检查与经阴道超声检查，差异具有统计学意义（P<0.05）。经腹部超声检查与经阴道超声检查的宫外孕总检出率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；经腹部超声联合经阴道超声检查的宫外孕总检出率为98.37%，高于经腹部超声检查的91.06%与经阴道超声检查的92.68%，差异具有统计学意义（P<0.05）。经阴道超声检查的子宫内膜厚度小于经腹部超声检查，子宫内膜血流阻力指数高于经腹部超声检查，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 经腹部超声联合经阴道超声检查有利于提高宫外孕的诊断准确度，值得临床推广和应用。