脊髓电刺激和脉冲射频对老年带状疱疹神经痛患者疼痛程度、炎症水平及睡眠质量影响的比较

作者：韩世虎; 朱保国; 郑楠; 张利梅

来源：包头医学院学报, 2020, 36(11): 67-69.

DOI：10.16833/j.cnki.jbmc.2020.11.019

• 脊髓电刺激
• 脉冲射频
• 老年带状疱疹神经痛
• 炎症水平

目的:比较脊髓电刺激(SCS)和脉冲射频(PRF)对老年带状疱疹神经痛患者疼痛程度、炎症水平及睡眠质量的影响。方法:按照随机数字表法将2018年1月至2019年2月期间于我院就诊的131例老年带状疱疹神经痛患者进行分组,分别为SCS组(65例)和PRF组(66例)。SCS组行脊髓电刺激治疗,PRF组行神经节脉冲射频治疗,观察两组患者临床疗效、疼痛程度、炎症水平及并发症发生率。结果:PRF组临床有效率(83.33%)与SCS组(81.54%)比较无显著差异(P>0.05);术后两组患者VAS评分、PSQI评分、IL-8、TNF-α无显著差异(P>0.05);PRF组并发症发生率显著高于SCS组(P<0.05)。结论:SCS、PRF治疗老年带状疱疹神经痛均具有较好的疗效,二者均能有效缓解疼痛,降低炎症反应,改善睡眠质量,但PRF安全性低于SCS。

• 单位
  焦作市人民医院