摘要

以往学界通常认为籼稻起源于中国,但本世纪初以来,此说逐渐受到质疑,考古学家和遗传学家分别指出,现有证据表明籼稻很可能系域外传入而不是在中国驯化的。在此背景下,通过考证名实,弄清楚古人何时开始认识籼稻可以为籼稻起源问题的解决提供一种思路。研究表明,在宋代以前的文献中,粳与籼系同物异名,二者并无实质差异,宋代以降,籼才逐渐变成与粳相区别的另一类新兴水稻之总名。这一事实印证了考古学家和遗传学家的观点,进一步否定了籼稻中国起源说。