摘要

标准体系既是对标准整体进行研究、管理的模型和工具,也能够为标准制修订和应用提供科学指导,为标准资源库的建设提供资源分类关系,为各专业提供标准化对象及其要素的关联脉络,促进法庭科学事业的标准化、规范化发展。本文对国际层面、欧洲区域层面和以美国为代表的国家层面的标准体系建设情况进行了比较研究,分析了中外标准体系的制度土壤与现实需求,比较了中外标准体系在表现形式、分类维度、分类管理、系统观念以及功能和应用上的异同,总结了国外在坚持实践导向与需求导向、丰富标准化文件类型、注重基础通用和质量管理标准制定、重视协调与跟踪、增强标准时效性、健全配套工作机制等方面的经验做法,以期为优化我国法庭科学领域标准体系的构建提供有益参考。

  • 单位
    公安部物证鉴定中心