科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
本研究通过实验和访谈，对比职业译员与机器同声传译的质量（忠实性、地道性、可用性）和过程（工作方式、认知限制、问题机制）。研究发现，对于场景变量和源语变量差异较大的两个实验材料，译员与机器同声传译质量有所不同：忠实性上，对材料1机器表现更佳，材料2表现接近；地道性和可用性上，材料1无显著差异，材料2译员表现更佳。译员口译过程中的困难和问题源于认知精力不足和/或认知能力不足，机器口译则主要源于认知能力不足。本文据此认为译员与机器同声传译之间存在较大的合作互补空间，人机协同（机助人译、人助机译）未来可期。
-
单位北京外国语大学
