王弼哲学思想中“名”与“称”的解析

作者：张婉; 钱新瑞

来源：贵州师范学院学报, 2023, 39(10): 23-29.

DOI：10.13391/j.cnki.issn.1674-7798.2023.10.005

• 王弼
• 名
• 称

王弼在其哲学思想中，将“名”与“称”二者作为实现“得意”的工具，认为这二者在“得意”方面起到承接作用。“名”与“称”二者可统一为“言”,但却为“言”的不同形式。王弼对二者的哲学意涵做出了明确的界定与区分，并在此基础上进一步提出“得意忘象，得象忘言”的哲学观点。将“象”作为承接“言”与“意”的桥梁，使“名”与“称”这两种“言”在作为得“意”的工具时，能够明确发挥出内涵指代其特征的作用，达到“得意”的目的。其次，王弼在《老子》《论语》《周易》中对“道”和其他关键哲学概念的解释也是在辨析“名”与“称”的基础上进行的。因此，通过对“名”与“称”二者的解析，不仅为解读文学经典的内在价值提供了一个新思路，也有助于了解王弼玄学思想的全貌。

• 单位
  山东现代学院; 曲阜师范大学