学术独立及其限度——1940年中央研究院院长选举与任命再探

作者：张剑

来源：华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2016, 48(06): 43-165.

DOI：10.16382/j.cnki.1000-5579.2016.06.008

• 中央研究院
• 院长候选人
• 选举与任命
• 学术独立
• 限度

民国学术自由与独立的堡垒中央研究院,在1940年蔡元培去世后的继任院长候选人选举时受到政治的强力侵袭。评议会评议员们以学术良知抵挡住蒋介石举出顾孟余的"下条子"行为,选出他们心目中的候选人翁文灏、朱家骅与胡适,表征了学术自由与独立对政治的胜利。但在院长人选的遴选与任命过程中,因政治因素的侵扰等,不仅演成胡适驻美大使撤换风波,而且最终人选并非真正学人翁文灏,而是纯粹官僚朱家骅,显示出学术自由与独立的限度。更为重要的是,面对政治对学术发展更为强劲的干扰,朱家骅领导下的中央研究院,生存也面临危机,更昭显了学术自由与独立在政治强力下的窘况与窘境。