从科学哲学的“证实”/“证伪”认识中医药科学实验的对照设计

作者：杜力军^*; 雷帆; 谢伟东; 邢东明; 闫智勇; 李俊; 袁梽漪; 高红伟

来源：世界科学技术-中医药现代化, 2019, 21(06): 1141-1146.

DOI：10.11842/wst.2019.06.015

• 中医药
• 科学实验
• 对照
• 证伪
• 科学哲学

科学哲学发展过程中的"证实"和"证伪"方法论,从一个问题的两个方面认证理论假说的科学性。我们可以从中得到启示:在中医药科学实验中不仅仅需要证实,还需要证伪。而后者对于一个实验假说的确证更重要。本文对此进行了讨论。结果表明一个实验设计的受试部分属于"证实"的相关内容,其余则属于"证伪"的范畴,即所谓的"对照"(Control)。证伪设计的充分与否直接关系到证实部分结果的确证性,也就是关系到实验假说的正确性。证伪对照设计的多少取决于该实验假设全称逻辑表述中内涵的多少。证伪属性的对照越充分,实验假设理论的检验也越确证。充分认识这些对于中医药科学实验设计水平的提高有积极的意义。

• 单位
  江西中医药大学; 西南交通大学; 清华大学深圳研究生院; 重庆医科大学; 广西中医药大学; 创新药物与高效节能降耗制药设备国家重点实验室; 生命科学学院; 清华大学