不同核酸检测系统常用性能监控指标比较

作者：程卫芳; 周学勇^*; 崔伟娅; 张云; 王恺; 袁亮; 倪德群

来源：中国输血杂志, 2020, 33(06): 631-633.

DOI：10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2020.06.028

• NAT
• 核酸检测系统
• 性能监控指标

目的通过对3家核酸检测(NAT)系统常用关键性能监控指标的回顾性比较和分析,为血站NAT系统的评价和选择提供支持。方法对2015年1月—2019年3月核酸检测情况和3家NAT系统的混检/联检阳性率、拆分/鉴别阳性率、无效结果率、试剂使用率等常用性能监控指标进行统计分析比较。结果 2015年1月—2019年3月间共检测核酸标本496 795份,单核酸阳性(酶免阴性NAT阳性)率0.13%。3家NAT系统单核酸阳性率分别为0.06%、0.09%、0.23%;拆分/鉴别阳性率分别为66.74%、55.43%、57.82%;无效结果率分别为1.18%、1.13%、3.06%;试剂使用率分别为141.61%、152.59%、125.15%;除2家混样NAT系统的无效结果率和拆分阳性率差异无统计学意义外,其余指标各系统两两比较差异均有统计学意义。结论核酸检测能进一步提高血液安全,但不同NAT系统检测能力存在差异,各血站应结合实际情况评价和选择适合的NAT系统。

• 单位
  安徽省血液中心