摘要
目的 通过组间比较的形式,深入分析并知晓传统预混胰岛素门冬30与德谷门冬双胰岛素的实际效果。方法 此次调查所用方法为调取、回顾并分析2020年7月—2022年7月天津市河东区向阳楼街社区卫生服务中心全科门诊接受2型糖尿病诊断与治疗的60份病例样本,依照治疗方法不同分为常规组和研究组各30例,常规组患者采取门冬胰岛素30治疗,研究组患者采取德谷门冬双胰岛素治疗。比较两组患者治疗前后低血糖发生率、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标水平,以及各种不良反应的发生率和用药疗效。结果 治疗后,两组血糖水平低于治疗前,且研究组血糖水平低于常规组;研究组低血糖发生率低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为10.00%,低于常规组的40.00%,差异有统计学意义(χ2=7.200,P<0.05)。研究组治疗总有效率为90.00%,高于常规组的66.67%,差异有统计学意义(χ2=4.812,P<0.05)。结论 治疗2型糖尿病时,应重视德谷门冬双胰岛素的应用,不仅对患者用药后的不良反应起预防作用,还可收获理想、优异的疗效,实现强化用药安全性、科学性。