口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

作者：鲍合刚; 李俊; 钟飞

来源：全科口腔医学电子杂志, 2019, 6(26): 73-74.

DOI：10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2019.26.051

• 口腔种植修复
• 常规修复
• 牙列缺失
• 口腔功能
• 不良反应

目的评价牙列缺失口腔修复治疗中采取口腔种植修复、常规修复治疗的预后效果。方法选择我院收治的牙列缺失患者,总计100例。结合修复治疗方法不同,采取随机法分组。对照组采取常规修复治疗,观察组采取口腔种植修复治疗,对比2组牙列缺失患者疗效、不良反应以及口腔功能指标评分情况。结果观察组牙列缺失患者治疗总有效率以及美观程度等口腔功能指标评分均高于对照组,刺激性疼痛以及核桩脱落发生率低于对照组,P<0.05。结论对比常规修复治疗,口腔种植休修复治疗牙列缺失效果更佳。

• 单位
  镇江市第三人民医院; 江苏大学附属医院