摘要

目的:对椎体压缩性骨折诊断中CT与MR应用效果进行比较。方法:选择2020年1月至2023年4月收治的73例疑似椎体压缩性骨折患者,给予CT检查、MR检查。比较诊断结果(符合率、灵敏度、特异度)。结果:MR诊断椎体压缩性骨折的符合率、灵敏度、特异度均高于CT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:椎体压缩性骨折临床诊断可以采用CT、MR检查,两种检查具有广泛的临床应用,并且能够获得较高的诊断准确率。MR检查对椎体压缩性骨折的诊断符合率、灵敏度、特异度高于CT检查,相比之下是更加理想、可靠的检查方案。