科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
學界已知《列朝詩集》稿本有北大本、國圖本二種,本文考證新見天甲、天乙二本。天一閣藏明詩選寫本,舊題清范光文《明詩鈔》抄本,著録有誤。就文本内容而言,閣本的體例、選人、選詩與《列朝詩集》順治刻本高度一致,小傳相似而頗簡,由此判斷閣本與《列朝詩集》關係密切,並排除閣本作爲其他著作的可能。就語言個性而言,閣本小傳的多處詩學批評文字可與順治刻本、牧齋别集相互印證,且同時代的其他文獻中看不到類似的原創表述;就書法個性而言,閣本的草書筆迹可與北大本乃至其他牧齋真迹相印證,由此判斷閣本作者就是錢謙益,並排除閣本作爲他人所1之抄本的可能。對比閣本和刻本的阮大鋮小傳,呈現出由閣本向順治刻本演變的趨勢,反之則不合常理;考察閣本的詩人排序邏1,與順治刻本不完全匹配,更接近早期稿本的形態,由此判斷閣本的年代早於刻本,並排除閣本作爲作者自1之抄本的可能。綜合來看,閣本是錢謙益《列朝詩集》手稿。細究之下,此書實由甲、乙二種相對獨立的寫本綴合而成,二者都有錢謙益手書的增補或批點。乙本爲足本,裝訂在後,寫於崇禎十六、十七年間;甲本爲殘本,裝訂在前,亦寫於明末清初。
