科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
死亡顺序规则尽管带有“推定”的表述，却并不符合推定规范的特征，因而不是真正的推定规范，亦非拟制规范。该规则属于一种新的规范类型，即假定规范。“假定”的含义是“暂定（某未知事实为真实）”，而非“虚构”或“假设”。“假定”与“推定”的共性是“（无直接证据的）猜测”，但与推定不同，假定不必考虑事件发生的盖然性，其猜测依据仅仅为某种特定的价值取向。假定规范是显性的证明责任规范，区别于隐含在实体法中的一般证明责任规范。其适用前提为要件事实真伪不明，适用阶段为法官认证结束前，设立效果为分配证明责任。应将假定规范从推定规范中分离，并抛弃“不可推翻的推定”这一不妥当的概念。根据二者的差异，可以判定我国《民法典》第1222条是真正的过错推定规范，而第1165条第2款实为过错假定规范。
-
单位中国政法大学
