计算机源代码:自动化法庭科技可靠性争议日盛之缘由

作者：Edward J.Imwinkelried; 杜春鹏; 李尧

来源：证据科学, 2019, 27(04): 491-513.

<正>一、导言"我们正越来越多地受到源代码的控制……如果我们不去认识到我们的……各种过程与程序……正在逐渐变成源代码,那么我们就是在冒‘技术暴政’的风险。"1—Mark Harman,伦敦大学学院计算机科学系教授2世界范围内的法庭都在愈发倚赖专家证言—尤其是科学证据—来解决法律争端。一项由兰德公司对美国法院500余判例所作的研究显示,86%的判例中存在专家证言。3有论者曾提出,美国的"陪审团审判"正在嬗变为"专家审判"。4

• 单位
  中国政法大学