不同剂量注射用牛肺表面活性剂联合BiPAP通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较

作者：陈霞

来源：河南医学研究, 2021, 30(19): 3553-3556.

• 呼吸窘迫综合征
• BiPAP通气
• 牛肺表面活性剂

目的对比不同剂量注射用牛肺表面活性剂(CPS)联合双水平无创正压(BiPAP)通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的效果。方法回顾性分析唐河县人民医院2017年1月至2020年12月收治的85例NRDS患儿资料,按给药剂量分成A组(43例)和B组(42例)。两组均行BiPAP通气治疗,于此基础上B组接受常规剂量注射用CPS治疗,A组接受大剂量注射用CPS治疗。对比两组总有效率、治疗前及治疗3 d血气指标[动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉/肺泡氧分压(a/APO2)]、炎症因子[白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)]水平和不良反应(一过性发绀、血压波动、心率波动、呛咳等)发生率。结果 A组总有效率[95.35%(41/43)]较B组[78.57%(33/42)]高(P<0.05);治疗3 d,两组PaO2、a/APO2较治疗前升高,且A组PaO2、a/APO2高于B组,PaCO2较治疗前降低,且A组PaCO2低于B组(P<0.05);治疗3 d,两组血清IL-8水平较治疗前降低,且A组低于B组,血清IL-10水平较治疗前升高,且A组高于B组(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与常规剂量注射用CPS联合BiPAP通气治疗NRDS患儿相比,大剂量注射用CPS治疗效果更为显著,于改善血气水平、缓解炎症反应方面更具优势,且未明显增加不良反应。

• 单位
  唐河县人民医院