合并子宫内膜异位症卵巢癌患者临床特点分析

作者：朱科科; 张妍; 刘丽雅; 韩丽萍

来源：新疆医学, 2023, 53(02): 145-149.

• 子宫内膜异位症
• 卵巢透明细胞癌
• 卵巢子宫内膜样癌
• 腹腔热灌注化疗
• 生存分析

目的 对比合并子宫内膜异位症上皮性卵巢癌与不合并子宫内膜异位症卵巢癌的临床特点及生存分析。方法本文章对2004年-2019年期间在郑州大学第一附属医院就诊并经术后病理确诊为卵巢透明细胞癌和卵巢子宫内膜样癌的111例患者的完整临床资料进行了回顾性分析。分析其一般临床资料、临床表现、辅助检查、手术、化疗及预后。结果 按照Sampson’s Scott’s criteria的诊断标准，将111例研究对象分为合并子宫内膜异位症卵巢癌组（EAOC组）32例和不合并子宫内膜异位症卵巢癌组（non-EAOC组）79例。EAOC组的平均诊断年龄早于non-EAOC组，但差异无统计学意义（P>0.05）。与non-EAOC组相比，EAOC组更容易合并盆腔包块（P <0.05），肿瘤分期更早（Ⅰ-Ⅱ期90.6%vs 69.6%,P <0.05）。但组织分化程度、淋巴结转移、复发及死亡与non-EAOC组相比较，无差异（P> 0.05）。与EAOC组相比，non-EAOC组更容易合并腹水（P <0.05），进行腹腔热灌注化疗比例更高（P <0.05）。non-EAOC组患者无进展生存期为（29.09±17.91）月，EAOC组患者无进展生存期为（28.00±16.25）月，两组比较无差异（P> 0.05）。彩超结合CA125在EAOC组的诊断价值更高。结论 EAOC组患者通常在较早的年龄、肿瘤较早期就能被诊断出来。可能和EAOC患者早期临床症状多样有关。两组的PFS差异不明显，可能和non-EAOC组应用了腹腔热灌注化疗有关，这需要进一步验证。

• 单位
  郑州大学第一附属医院; 河南省焦作市人民医院