摘要

[目的]比较经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty, PVP)与经皮后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗高龄骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture, OVCF)的早期临床效果。[方法]回顾性分析本科2019年1月—2020年1月采用椎体增强术治治疗OVCF患者152例,其中,PVP术70例,PKP术82例。比较两组临床与影像资料。[结果] PVP组手术时间短于PKP组(P<0.05),但两组在骨水泥注入量和骨水泥渗漏率的差异无统计学意义(P>0.05)。随时间推移,两组VAS和ODI评分均显著下降(P<0.05),相应时间点,两组间VAS和ODI评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。影像方面,术后3 d和术后6个月时PKP组在伤椎前缘高度和后凸Cobb角均显著优于PVP组(P<0.05)。[结论] PVP手术用时短,而PKP更利于改善伤椎高度及Cobb角。

  • 单位
    江西省萍乡市第二人民医院