宫颈癌组织STING、CCL22、IDO表达变化及其临床意义

作者：张彬彬; 刘晶晶; 李丹; 杨翠宏; 马涛; 李娜

来源：山东医药, 2020, 60(07): 11-15.

DOI：10.3969/j.issn.1002-266X.2020.07.003

• 宫颈癌
• 干扰素基因刺激因子
• CC类趋化因子22
• 吲哚胺-2,3-双加氧酶
• 临床病理特征
• 预后

目的观察宫颈癌组织干扰素基因刺激因子(STING)、CC类趋化因子22(CCL22)、吲哚胺-2,3-双加氧酶(IDO)表达变化,并探讨其临床意义。方法选择宫颈癌患者83例,取手术切除的宫颈癌组织与癌旁正常组织,采用RT-qPCR法检测STING、CCL22、IDO表达。比较宫颈癌组织与癌旁正常组织STING、CCL22、IDO表达差异,分析宫颈癌组织STING、CCL22、IDO表达的关系及其与患者临床病理特征的关系,以及宫颈癌组织STING、CCL22、IDO表达与患者预后的关系。结果宫颈癌组织STING、CCL22、IDO相对表达量均高于癌旁正常组织(P均<0. 05)。宫颈癌组织STING相对表达量与CCL22、IDO相对表达量均呈正相关关系(r分别为0. 707、0. 614,P均<0. 05),CCL22相对表达量与IDO相对表达量亦呈正相关关系(r=0. 601,P <0. 05)。宫颈癌组织STING、CCL22、IDO相对表达量均与FIGO分期、组织分化程度有关(P均<0. 05),而与年龄、病理类型、肌层浸润深度和淋巴结转移无关(P均>0. 05)。以宫颈癌组织STING、CCL22、IDO相对表达量的均数为临界值,分别将患者分为STING、CCL22、IDO高表达者与低表达者。其中,STING高表达者41例、低表达者42例,CCL22高表达者40例、低表达者43例,IDO高表达者42例、低表达者41例。STING、CCL22、IDO高表达者3年总体生存率均低于其低表达者(χ2分别为4. 444、8. 201、5. 449,P均<0. 05)。结论宫颈癌组织STING、CCL22、IDO高表达,其高表达与FIGO分期、组织分化程度和患者预后有关;三者表达变化可能协同促进宫颈癌的发生、发展。

• 单位
  本溪市中心医院