带锁髓内钉与锁定钢板治疗肱骨干中段骨折的对比观察

作者：刘立博; 周长林; 熊屹; 齐晓兵; 陈宏

来源：黔南民族医专学报, 2015, 28(04): 267-269.

• 带锁髓内钉
• 锁定钢板
• 肱骨干中段骨折

目的:对比探讨带锁髓内钉与锁定钢板在肱骨干中段骨折治疗中的疗效及愈合差异。方法:采用回顾性分析法[1]:本次研究选择贵阳中医学院第二附属医院2005年5月至2014年5月期间收治为肱骨干中段骨折的病人56例。56例患者采取手术方式不同分成带锁髓内钉治疗组与锁定钢板治疗组各28例[2]。探讨和对比两种治疗方法在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间及并发症等方面指标的各项情况[3]。结果:在手术时间及术中出血量方面带锁髓内钉治疗组与锁定钢板治疗组对比,统计学显示两者之间有差异(P<0.05);但在住院时间及骨折愈合时间方面带锁髓内钉治疗组与锁定钢板治疗组对比,统计学显示两者之间不存在差异(P>O.05)。在术后出现并发症方面对比,带锁髓内钉治疗组明显少于锁定钢板治疗组。结论:带锁髓内钉与锁定钢板两种手术方式治疗肱骨干中段骨折,在其疗效及愈合方面,均得到医生与患者的高度认可。但上述两种手术方法综合对比,带锁髓内钉手术方式的优势更突出、更明显。

• 单位
  贵阳中医学院第二附属医院; 贵州中医药大学