科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较左西孟旦与米力农治疗急性失代偿性心力衰竭患者的效果与安全性。方法 选取2020年6月至2021年12月滨州市人民医院住院的54例急性失代偿期心力衰竭患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分成试验组与对照组，每组27例。两组患者在接受常规心力衰竭治疗基础上分别用药，试验组在常规治疗基础上加用左西孟旦治疗，而对照组加用米力农治疗。比较两组患者治疗前及治疗后24 h的左室射血分数(LVEF)、每搏量(SV)、心输出量(CO)、左室舒张期E峰/A峰比值(E/A)，并测定治疗前及治疗5 d后脑钠肽(BNP)、呼吸困难程度评估、临床症状改善情况，以及药物相关不良事件。结果 治疗后，两组患者LVEF、SV、CO、E/A值均高于本组治疗前，试验组SV、CO高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗后的LVEF、E/A值比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，两组患者BNP值均低于本组治疗前，试验组的BNP值低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗24 h后，两组患者呼吸困难评分均低于本组治疗前，试验组呼吸困难评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗5 d后，两组患者全身症状评分均低于本组治疗前，试验组全身症状评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者药物不良反应总发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 左西孟旦对急性失代偿心力衰竭患者疗效确切，在缓解患者症状、改善血流动力学等方面均优于米力农。
-
单位滨州市人民医院
