摘要
目的对潮汕地区汉族儿童和青少年进行骨龄测评,为区域性骨龄标准的制定提供参考。方法回顾性分析潮汕地区1 104例儿童和青少年的影像资料,分别采用CHN法、RUS-CHN对其进行骨龄测评,分析两种测评方法的差异和准确度。结果 CHN法所测各年龄段的骨龄值均高于生活年龄及RUS-CHN所测值,差异有统计学意义(P<0.05)。RUS-CHN所测男性4.0~5.9岁、8.0~13.9岁的骨龄值低于生活年龄,6.0~7.9岁、14.0~15.9岁的骨龄值高于生活年龄;RUS-CHN所测女性2.0~5.9岁、8.0~13.9岁的骨龄值低于生活年龄;6.0~7.9岁、14.0~15.9岁的骨龄值高于生活年龄,差异均有统计学意义(P<0.05)。骨龄与生活年龄的差值范围:CHN法:男性为0.37~0.67,女性为0.30~0.54;RUS-CHN:男性为-0.34~0.35、女性为-0.27~0.26。结论不同骨龄评价标准对潮汕地区汉族儿童和青少年的骨龄测评结果存在差异,RUS-CHN较CHN法更适合该区域儿童和青少年的骨龄测评。
- 单位