江藩和李林松在撰写《周易述补》时,皆有借续补《周易述》之机来表达自己易学观点的目的,故而二书的内容和体例各有特色,且都与《周易述》有一定的差异。江氏《周易述补》时常抛弃《周易述》中的易说另立新解,却能继承不少《周易述》中的易例。李氏《周易述补》对《周易述》中的易说继承较多,但经常另行提出易例,不从《周易述》之旨。两种《周易述补》各有侧重,相形而不相掩,执二书对读,方能更好地补充《周易述》之未备。