3种手术患者压力性损伤评估量表的信效度及预测效果分析

作者：朱勤春^*; 东莉; 杨丽君; 吕令; 方玲; 沈洋

来源：中华现代护理杂志, 2020, 26(25).

• 手术期间
• 压力性损伤
• Waterlow危险因素评估量表
• Scott触发点评估量表
• Munro Scale压疮评估表
• 信度
• 效度

目的比较3种手术患者压力性损伤的危险因素评估量表, 为术中压力性损伤的预防提供依据。方法于2018年1月—2019年6月在复旦大学附属中山医院手术室应用3种评估工具(Waterlow危险因素评估量表、Munro Scale压疮评估表和Scott触发点评估量表)对173例手术患者进行风险程度评估, 术后进行全身皮肤检查, 记录压力性损伤发生情况, 比较3种量表的信度和效度、预测效果。结果 Scott触发点评估量表、Munro Scale压疮评估表的重测信度分别为0.932、0.992, 专家内容效度分别为0.759、0.705, 校表关联效度分别为0.381、0.190, 敏感度分别为0.74、0.32, 特异度分别为0.58、0.89, ROC曲线下面积均大于Waterlow危险因素评估量表, 分别为0.714、0.711。结论 Scott触发点评估量表、Munro Scale压疮评估表对手术患者压力性损伤的评估可以推广, 同时Scott触发点评估量表较Munro Scale压疮评估表更准确、便捷, 推荐临床使用。

• 单位
  复旦大学附属中山医院