摘要

目的对比分析连续性血液透析和间歇性血液透析治疗急性肾衰竭的临床效果。方法选取本院80例急性肾衰竭患者,随机分为连续性血液透析组和间歇性血液透析组,各40例,记录两组患者的肾功能恢复正常时间。结果连续性血液透析组在治疗过程中,发生的低血压平均次数及心律失常情况均少于间歇性血液透析组(P<0.05)。结论临床治疗急性肾衰竭首选连续性血液透析,既能促进患者肾功能的恢复,也能减少患者在透析过程中出现不良反应的几率。

  • 单位
    中国医科大学附属盛京医院