科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较Safesiders机用器械和Protaper机用器械在根管预备中的器械分离率及特征,以期为临床根管治疗寻求更为安全可靠的治疗器械。方法:收集因正畸、牙周病、外伤等拔除的离体恒牙510颗,共计根管861例。随机分为两组,A组441例,B组420例,分别使用Safesiders机用器械和Protaper机用器械预备根管,比较两组器械的分离率及特征。结果:Safesiders机用器械预备组分离率低于Protaper机用器械预备组(P<0.05),Safesiders机用器械组只有20#分离,分离率最高(P<0.05);Protaper机用器械组S1分离率最高(P<0.05)。Safesiders机用器械平均分离长度大于Protaper机用器械(P<0.05)。结论:safesdiers机用器械较Protaper机用器械更为安全。
- 单位
