摘要
目的比较针刺联合穴位埋线与常规针刺治疗坐骨神经痛的效果差异。方法选取2016年1月~2017年9月弥勒市中医医院针灸推拿科门诊及住院部收治的72例坐骨神经痛患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为针刺组和埋线组,每组各36例。针刺组患者采用常规针刺治疗,埋线组患者采用普通针刺加穴位埋线治疗。比较两组患者的治疗总有效率。比较两组患者治疗5、10 d的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、六点行为(BRS-6)评分、改良日本骨科学会下腰痛(JOA)评分及结束治疗3个月后随访的JOA评分。结果治疗10 d,埋线组患者的治疗总有效率(97.22%)高于针刺组(86.11%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗5、10 d,埋线组患者的VAS、BRS-6评分低于针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗5、10 d,埋线组患者的JOA评分高于针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束3个月随访,埋线组患者的治疗总改善率(100.00%)高于针刺组(94.44%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺联合穴位埋线治疗坐骨神经痛,不仅具有明显的短时镇痛效应,而且远期疗效显著,复发率低,值得临床推广应用。