摘要

互联网强化了信息的"巴尔干化"和意见极化。过往的研究较多关注持极端和对立态度的公众意见,而对类别复杂的中立者及相关影响因素研究甚少。因此,本文以转基因食品风险争议为个案,对争议话题中立者进行探究。研究发现,互联网上的两极化意见之间,在现实中存在相当数量的中立者。这些中立者分为两大类:一类是态度明确的中立者,另一类是态度不明确的迟疑者。前者当中既有科学进步主义者也有科学中立主义者,但都能基于对科学不确定性的认知,理解和感知风险;后者则因对科学不确定性的恐慌而对风险感知更强烈。这些极化意见两极的居间者,其媒介使用多集中在网络媒介,但都基于较高的制度性信任,期望国家和传统主流媒介能够对争议话题一锤定音,以此作为调适自己立场的依据。