北京市三阶段新生儿听力筛查成本效果分析

作者：韩优莉; 黄丽辉; 张巍^*; 张燕梅; 贾晓; 倪婷婷; 孙慧红; 梁萍; 于环; 郭燕; 张爱; 李嘉慧; 张华

来源：中华流行病学杂志, 2015, 36(05): 455-459.

DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2015.05.010

• 听力筛查
• 成本效果分析
• 新生儿

目的比较新生儿听力筛查两阶段和三阶段的成本效果, 为普遍性筛查提供依据。方法对2010年10月至2012年12月北京市7家医院出生的正常新生儿进行听力筛查, 分别采用两阶段和三阶段策略及听力诊断性检查, 比较两种筛查的成本/效果比。其中筛查和诊断成本数据源自医院, 采用自行设计问卷对家长调查额外交通费和误工费。根据依从率进行敏感性分析。结果新生儿初筛62 695人, 未通过5 809人, 阳性率为9.30%;复筛4 933人, 未通过972人, 阳性率为19.70%;复筛未通过并就诊于指定医疗机构者412人。完成诊断性评估360人, 听力异常者217例, 听力异常率为60.28%。完成三阶段筛查共276人, 未通过163人。其中125人完成诊断性检查, 异常112例(中度以上45例), 听力异常率为89.60%。以实际筛查率和诊断率计算成本/效果比, 两阶段(19 985元/例)优于三阶段(37 242元/例), 但随着筛查依从率的提高, 三阶段筛查的成本效果也随之提高。结论筛查依从率影响三阶段筛查的成本效果, 在筛查依从率较高(>90%)的地区可考虑使用三阶段筛查方法。

• 单位
  北京市丰台区妇幼保健院; 北京市顺义区中医医院; 北京市耳鼻咽喉科研究所; 北京市顺义区妇幼保健院; 首都医科大学; 北京丰台医院; 北京市中西医结合医院; 北京妇产医院