摘要

目的:比较一次性浅静脉密闭留置针与常规留置针治疗肺结核的作用。方法:93例静脉留置针肺结核患者随机分为试验组(n=58)和常规组(n=35),分别采用一次性浅静脉密闭留置针与常规留置针,比较两组患者留置针并发症及留置时间。结果:试验组非正常拔管率及导管堵塞发生率均明显低于常规组(P<0.05),试验组留置时问明显长于常规组(P<0.05)。结论:一次性浅静脉密闭留置针静脉输液治疗肺结核可有效减少导管堵塞,延长静脉留置针使用时间。