广东省职业卫生技术服务机构物理因素检测能力调查

作者：徐国勇; 崔佳欣; 赖明珍; 张丹英; 晏华; 严茂胜; 林瀚生; 何智鹏; 肖斌

来源：中国职业医学, 2022, 49(05): 568-576.

DOI：10.20001/j.issn.2095-2619.20221016

• 物理因素
• 检测
• 能力
• 标准
• 仪器
• 职业卫生技术服务机构

目的 分析广东省职业卫生技术服务机构物理因素检测能力。方法 采用立意抽样方法，以2020年参加广东省物理因素实验室间比对活动的92家机构为研究对象，对其已认证认可的物理因素项目、测量仪器数量和使用的测量标准进行调查。结果 物理因素认证认可项目部分，92家机构中认证认可率>80.0%的项目有噪声、高温、紫外辐射、手传振动和照度，工频磁场、1 Hz～100 kHz电场、1 Hz～100 kHz磁场、激光辐射、体力劳动强度和全身振动认证认可率均<60.0%，以噪声认证认可率（98.9%）最高，体力劳动强度认证认可率（3.3%）最低（P<0.01）。测量仪器数量部分，92家机构中，噪声测量仪器数量占比最高（占52.6%）；测量仪器数量从多到少依次为甲级机构、乙级机构和无资质机构（P<0.01）；民营机构测量仪器数量多于非民营机构（P<0.01）。测量标准部分，部分认证了工频电场、工频磁场、微小气候项目的机构仍使用已废止的标准，部分认证了微小气候、照度和全身振动的机构使用错误的测量标准。结论 物理因素中噪声的认证认可率最高且和噪声相关测量仪器数量最多；物理因素认证认可项目与测量仪器数量以有资质机构和民营机构为多。

• 单位
  广东省职业病防治; 广东省职业病防治院; 中山大学公共卫生学院