摘要

目的探讨闭合撬拨复位空心钉和切开复位钢板固定法对跟骨骨折患者的治疗效果。方法现选择我院2015年1月至2020年1月收治的37例跟骨骨折患者,将其作为研究对象并按入院先后顺序随机分为实验组(28例跟骨骨折患者)和对照组(9例跟骨骨折患者)。对照组采用切开复位钢板固定治疗,实验组采用闭合撬拨复位空心钉治疗,比较并进行分析两组患者的临床治疗效果。结果使用闭合撬拨复位空心钉与切开复位钢板固定治疗的实验组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组患者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论两种方法在治疗结果上没有明显的差异,但是闭合撬拨复位空心钉的创伤比较小,术后的并发症比较少,术中的出血量比较少,缩短了患者的手术时间和住院时间,对骨折的固定效果比较稳定,节省了患者的治疗费用,具有临床推广的价值。

全文