科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
2、目的 观察医护人员接种新冠疫苗后产生针对S蛋白的中和抗体，及针对核酸阴性的疑似病例的补充检测的IgM、IgG抗体的情况，评价SARS-CoV-2病毒疫苗免疫效果及相关抗体的临床应用。方法 选取2020年12月至2021年2月我院接种新冠疫苗的医护人员62名作为接种疫苗组，同期未接种疫苗的健康体检医护人员27名作为未接种疫苗组，2020年2月至6月来我院复诊的新冠肺炎康复患者为疾病对照组。采用两种酶联免疫法试剂检测3组血清中新冠病毒中和抗体滴度水平，两种化学发光试剂检测3组血清中新冠病毒抗体IgM和IgG水平，并分析4种方法的抗体结果。结果 (1)接种疫苗组a～d4种方法的阳性率分别是91.94%、88.71%、22.58%、93.55%;未接种疫苗组4种方法阳性率均为0;疾病对照组用a和b方法阳性率均为100%。(2)疫苗接种组根据接种第二剂后的抽血时间分为0～30d和31～60d两组。疫苗接种0～30d组a方法检测的滴度水平与接种后有无症状差异具有统计学意义，与年龄、性别差异无统计学意义；b和c的滴度水平与性别、年龄、接种后有无症状差异均无统计学意义；d方法的滴度水平和年龄、接种后有无症状差异具有统计学意义，和性别差异无统计学意义。疫苗接种31～60d组中4种抗体的滴度水平与性别、年龄、接种后有无症状差异均无统计学意义。(3)疫苗接种组0～30d和31～60d两组，4种方法检测的抗体水平在两组间的差异均无统计学意义。结论 中和抗体阳性率接近文献报道；接种疫苗后，IgM和IgG有阳性，比率不同。大规模接种疫苗后，血清学抗体检测的临床应用受到限制。疾病对照组康复患者的自然免疫效果优于疫苗接种。
-
单位首都医科大学; 国家电网公司北京电力医院; 南方医科大学深圳医院
