摘要
目的探讨老年髋关节手术患者分别实施轻比重腰麻以及神经阻滞麻醉的临床效果。方法方便选取该院2017年6月—2020年5月收治的58例老年髋关节手术患者,按数字奇偶法分组;腰麻组(29例):采用轻比重腰麻方法完成髋关节手术麻醉;神经组(29例):采用神经阻滞麻醉方法完成髋关节手术麻醉。就组间平均动脉压、心率、感觉阻滞持续时间、麻醉起效时间、运动阻滞持续时间展开对比。结果麻醉前,腰麻组平均动脉压(96.25±15.25)mmHg、心率(71.99±15.25)次/min同神经组比较,差异无统计学意义(t=0.114、0.034,P>0.05);麻醉后5 min,腰麻组平均动脉压(95.11±15.13)mmHg、心率(71.89±15.13)次/min同神经组比较差异无统计学意义(t=0.338、0.561,P>0.05);麻醉后15min,腰麻组平均动脉压(86.99±15.29)mmHg、心率(74.13±12.25)次/min同神经组比较差异无统计学意义(t=0.788、0.044,P>0.05);手术后,腰麻组平均动脉压(95.59±13.59)mmHg、心率(78.22±9.99)次/min同神经组比较差异无统计学意义(t=0.192、0.911,P>0.05);腰麻组感觉阻滞持续时间(211.59±32.69)min、麻醉起效时间(2.85±0.69)min、运动阻滞持续时间(72.25±17.13)min均短于神经组(450.13±86.25)min、麻醉起效时间(17.01±2.39)min、运动阻滞持续时间(303.55±75.13)min明显,差异有统计学意义(t=13.926、30.653、16.164,P<0.05)。结论轻比重腰麻方法有效运用,同神经阻滞麻醉比较,能够将患者感觉阻滞持续时间、麻醉起效时间、运动阻滞持续时间显著缩短,并且不会对患者心率以及平均动脉压造成严重影响,最终可促进老年髋关节手术患者手术成功以及有效预后。
-
单位淄博市第一医院