摘要
本文将Altmetrics指标分为大众媒体、社交活动、学术使用、学术评论4类,以医学健康领域文章为研究对象,从论文、作者、期刊3个层面探究传统计量指标与Altmetrics指标的关系。研究发现,大众媒体、社交活动与大部分传统计量指标不相关,可以对传统引文评价体系进行补充,拓展学术成果影响力的计量范围;学术使用、学术评论多与传统计量指标相关,可以在一定程度上反映文章价值,对被引频次进行预测。此外,Altmetrics与传统计量指标相互"引流"。相较于传统引文评价指标,Altmetrics可以发现优秀的年轻学者和"宝藏"文献,更早地测量更广范围的学术影响力。
- 单位