跗骨窦入路切开复位内固定与外侧"L"形入路切开复位内固定治疗跟骨骨折的疗效比较研究

作者：夏先学; 杨志强; 蒋萍; 陈路; 蔚芃^*

来源：现代生物医学进展, 2019, 19(08): 1513-1536.

DOI：10.13241/j.cnki.pmb.2019.08.025

• 跟骨骨折
• 跗骨窦入路
• 外侧"L"形入路
• 疗效
• 比较研究

目的:比较跗骨窦入路切开复位内固定与外侧"L"形入路切开复位内固定治疗跟骨骨折的疗效。方法:选取2016年10月到2017年6月期间川北医学院附属医院收治的86例跟骨骨折患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,两组均为43例。对照组采用外侧"L"形入路切开复位内固定进行治疗,观察组采用跗骨窦入路切开复位内固定进行治疗。比较两组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间、踝-后足功能优良率、视觉模拟评分法(VAS)、B?hler角、Gissane角和术后并发症发生率。结果:两组患者的手术时间和骨折愈合时间比较无统计学差异(P>0.05),而观察组患者的住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组患者术后踝-后足功能优良率高于对照组(P<0.05)。在术前和术后12个月时,两组患者的VAS评分、Gissane角、B?hler角比较无统计学差异(P>0.05),术后12个月时两组患者的VAS评分均明显低于术前,B?hler角及Gissane角明显高于术前(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:跗骨窦入路和外侧"L"形入路切开复位内固定均可有效治疗跟骨骨折,但跗骨窦入路可更有效地改善踝-后足功能,且住院时间短、术后并发症发生率更低。

• 单位
  川北医学院附属医院