摘要

目的对比全瓷材料与金属烤瓷材料固定修复的临床疗效。方法 68例牙齿修复患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各34例。对照组给予金属烤瓷冠修复术治疗,观察组给予全瓷冠修复术治疗,比较两组临床效果及并发症情况。结果观察组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的73.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组牙龈炎、牙龈变色发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与金属烤瓷材料比较,全瓷材料固定修复治疗效果较好,可减少牙龈炎及牙龈变色发生,值得临床推广。

  • 单位
    中山大学附属第三医院粤东医院

全文